Opinie o stronce...

www.eldesign.pl

zbieram opinie o tej stronce
Więc jak się Wam podoba?

---

Co do designu nie będę się wypowiadał bo zaraz jakiś życzliwy na mnie napadnie. Natomiast ustosunkuję się do strony technicznej. Na pierwszy rzut oka widać pierwszy błąd mianowicie animacja głównego klipu nie jest zatrzymana w ostatniej klatce a to błąd ponieważ w pierwszej klatce obraz jest umieszczony wyżej i odtwarzanie w pętli daje efekt skoku obrazu nie sądzę żeby to był zamierzony cel . Drugi błąd to brak powrotu do strony głównej oczywiście w przypadku tej strony nie jest to niezbędne gdyż strona główna nie zawiera zbyt dużo informacji ale uważam że powinien być odnośnik do powrotu. Co do animacji menu to całkiem całkiem .
No cóż ja na Ciebie na pewno nie napadnę No ale jak się obawiasz jakiś innych ozoforumorwych-rozbójników-awanturników to napisz mi na priv jak masz jeszcze jakieś sugestie

A fotki jak oceniasz?

No i dziękuje oczywiście za zwrócenie uwagi.
imho sam zamysl jest bardzo ok, ale nie wiem czy to caly czas chowajace sie menu jest dobrym rozwiazaniem, ... bo mnie to troche zaczelo wkurzac jak na touchpadzie i na dosc wysokiej rozdzielczosci musilem kilometry pokonywac, ogolnie 8/10

---

ale nie wiem czy to caly czas chowajace sie menu jest dobrym rozwiazaniem,
popieram, troszkę zbyt wolno to wszystko działa, ale design na + przyjemne dla oka, muzyka też ciekawa.

Ale flasha tam multum, ciekawe jak to chodzi na słabszych kompach
Menu które się ciągle chowa to wbrew temu co pisze m_return jest świetnym pomysłem uniwersalne rozwiązanie na stronach gdzie brakuje miejsca na informację . Określając całkiem całkiem miałem na myśli nie tylko wykonanie bo napracowałeś się nad tym menu ale i jego zastosowanie bo rozumiem że strona jest z budowana nie po to aby wyświetlać te zdjęcia które się na niej znajdują. A jeśli się mylę to mnie popraw.
Sledzik pomyślałeś o tym że flash daje możliwość ukrycia wolnej pracy serwera. Dlatego tobie się wydaje że jest wolno choć plik już dawno jest załadowany i czeka na zakończenie wstępnej animacji.
A jeśli nawet jest to wina serwera to jest ukryta skutecznie.
Strona nie jest mojego autorstwa, bo ja o takich rzeczach pojęcia nie mam

Zbieram tylko opinie na prośbę autora fotografii
przecież ta strona jest wygenerowana z szablonu a nie robiona od podstaw, nie wiem czy rozprawa ma sens skoro i tak pewnych wad pewnie się nie poprawi...
może lepiej zrobić w htmlu, ale wrzucić skrypcik generujący galerię, będzie większa kontrola nad stronką?
a zdjęcia swoją stroną, moim zdaniem wolno się ładują...
Powiedz mi jak ty ustaliłeś że ta strona jest wygenerowana . Flash daje duże możliwości . A jeśli nawet ta strona jest wygenerowana w co wątpię to błąd programisty jest straszny , skok obrazu strony głównej, a mianowicie zdjęcia .Chyba że jest to darmowe oprogramowanie które generuje celowo takie błędy. Być może masz rację

Sledzik pomyślałeś o tym że flash daje możliwość ukrycia wolnej pracy serwera. Dlatego tobie się wydaje że jest wolno choć plik już dawno jest załadowany i czeka na zakończenie wstępnej animacji.
Człowieku, nie wiem co dziś piłeś, ale musiało to być mocne i halucynogenne, skoro nie widzisz o czym pisze.

Mówiłem o tym, jak to fajnie flash i ajax zżera procesor KOMPUTERA DOCELOWEGO, co w przypadku komputerów starej daty (mam w domu takiego P4 2ghz + 512ram) potrafi zmulić nawet winampa

Wejdź sobie starym kompem na tą stronę czy np. na www.orange.pl -> za dużo flasha = straszne zużycie procesora.
Zasadniczo flash powstawał z myślą o reklamach i ew. grach, ogólnie elementach witryny, a nie całych witryn, o czym mówili panowie z Adobe na konferencjach dot. flasha 10 swego czasu.
Dlatego też nie jest zoptymalizowany pod całe witryny, oczywiście dziś w erze komputerów 2 i 4ro jajowych tego nie odczujemy ale miej taki komputer z 2003 roku to oglądanie całej strony wykonanej we flashu jest katorgą.
doobra...... może niech wypowie sie jakiś fachowiec o tym.... a nie wy.

[ Dodano: Pią Lis 20, 2009 00:17 ]

Powiedz mi jak ty ustaliłeś że ta strona jest wygenerowana
Wpisz sobie komentarze z źródła w google to Ci wyskoczy masa podobnych stronek więc jest pewnosć, że ze szablony, ale nie o to biega. Dużo lepszy rozwiazaniem jest galeria w lightbox http://visuallightbox.com/pl/index.html . Ale może lepiej poszukać darmowych skryptów w podobie do lightboxa

O! Tutaj masz darmowe http://adas.jogger.pl/200...a-stronach-www/
Sledzik zwracam honor nie pomyślałem o starszych kompach , a halucynogenne nie było ale mocne jak cholera.

Ja bym rzeczywiście wrzucił tego liveboxa lub inny twór js, myslę że było by wygodniej

popieram, lightbox wygląda ładnie i ma cholernie dużo możliwości konfiguracyjnych, pierwszy raz jak go zobaczyłem to nie mogłem uwierzyć że to nie flash.

ALE sam w sobie nie jest dużo wydajniejszy, np. jednoczesne powiększanie zdjęcia i przyciemnianie tła potrafi przymulić słabsze kompy.... choć pewnie nie aż tak jak flash
Panowie co wy piszecie za głupoty korzystanie wyłącznie z generatorów nie upoważnia was do pisania bzdur. „wyższość java scriptu nad flashem” to mnie powaliło na kolana .Flash to technologia a nie język programowania jak Java scripts . Integralną częścią flasha jest język action scripts , a odpalenie kodu Java scripts we flashu jest tak proste jak budowa czajnika. Google jest świetnym wynalazkiem ale nie będzie za was myśleć.

Panowie co wy piszecie za głupoty korzystanie wyłącznie z generatorów nie upoważnia was do pisania bzdur. „wyższość java scriptu nad flashem” to mnie powaliło na kolana .Flash to technologia a nie język programowania jak Java scripts . Integralną częścią flasha jest język action scripts , a odpalenie kodu Java scripts we flashu jest tak proste jak budowa czajnika. Google jest świetnym wynalazkiem ale nie będzie za was myśleć.

a Action script to nie język programowania? I co ma odpalenie kodu java scriptu we AS do wydajności ? a co do galerii java script i flash -i nierozumiem dlaczego stwierdzenie żę js w tym wypadku spisuje sie lepiej jest nie na miejscu. Może jednak doczytaj trochę, bo to że wszędzie ładujesz flasha nie znaczy że ta technologia będzie trwała wiecznie i jest najlepsza
Oczywiście że action scripts to język programowania bo tak właśnie napisałem i jest integralną częścią flasha. Ja nie pisałem o wydajności lecz o tym że można odpalić lightboxa we flashu bez problemu bo tak jesteście zachwyceni tym skryptem . Ja nie twierdzę że flash jest lepszy od Javy , bądź wydajniejszy. Chodzi mi o to że flash jest dla ludzi którzy chcą coś zbudować ,a Java dla ludzi którzy chcą coś wygenerować i popisywać się jacy to są wspaniali. Oczywiście to się odnosi do was i waszych wypowiedzi,bo nie chciałbym urazić żadnego programisty
sledzik, jesli sie znasz na programowaniu to przejzyj ten skrypt lightboxa w js. Zobaczysz, ze tutaj jest calkowicie inne podejscie jak do flasha. Dlatego ten skrypt jest duzo wydajniejszy. A jakbys nie znalazl to mi zaufaj, ze nie powieksza on zdjec, tylko wgrywa z miniaturki duze zdjecie. Natomiast turbo, najpierw sprawdz jaka Ty masz zajebista strone we flashu i pomysl nad zmiana. Polecam html we frontpagu:) bez elementow css
zachwycenie dlatego że działa na pewno szybciej niż odpalenie tego przez flasha, i przecież też po to to jest zrobione. A narzędzi do generowania flasha jest tyle samo jak nie więcej od javy scriptu, i jak już się doczepiasz to java a javascript to dwie rózne rzeczy. Łączy je tylko tyle że używają ich w profesjonalnych firmach do tworzenia profesjonalnych aplikacji www, a nie widziałem portalu czy rozbudowanej strony opartej o flasha..
Turbasen nigdy nie uważałem że moje strony są zjebiste ale wielkim sukcesem (dla mnie)jest fakt że każdy najmniejszy element wraz z całym kodem utworzony jest przeze mnie i funkcjonuje. Każdy popełnia błędy zwłaszcza jak się uczy . To że tobie się nie podoba ta strona nie oznacza to że jest nie do przyjęcia bo są ludzie którzy z niej korzystają i ją cenią . W całym Internecie nie ma strony która podobałaby się wszystkim w stu procentach. A fani generatorów którzy sami nie wiedzą co piszą (bo tak pokazało Google)niech dalej uważają że coś potrafią .
Ale co jest generatorem? Lightbox?
dla mnie nic tam ciekawego nie ma na tej stronie...
No dobra to ja może się wypowiem jak ja to widzę:
Zalety flash:
+ prostota
+ wygląd
- długo się ładuje (pewnie turbo ma internet 12 mb/s to mu się wczytuje w mgnieniu oka)

Zalety JS
+ można programować od początku do końca
+ szybko się wczytuje
- NIE WSZYSTKIE PRZEGLĄDARKI GO POPRAWNIE INTERPRETUJĄ

dlatego uważam, że dla każdego jest coś dobrego...
Turbo - generator i szablon to nie to samo...

sledzik, jesli sie znasz na programowaniu to przejzyj ten skrypt lightboxa w js. Zobaczysz, ze tutaj jest calkowicie inne podejscie jak do flasha. Dlatego ten skrypt jest duzo wydajniejszy.
Powiedz mi, gdzie napisałem, że lightbox jest mułowaty jak flash a przeglądać skrypt przeglądałem bo musiałem go troszeczkę zmienić pod swoje upodobania.
dziewczyna sie pytala o opinie a wy za przeproszeniem pierdo..cie od rzeczy ,jak zwykle sledzik off ...

co do strony ,ladnie przyjemnie ,dla mnie za ciemno - lekki chaos na poczatku . zdjecia ,hmm , hdr calkiem calkiem ,reszta niestety w moim mniemaniu przypomina mi "grafomanie".

no i w dziale kontakt ,spodziewalem sie jakiegos kontatku do tworcy itp ,a nie formularza.
zielonego pojęcia nie mam o stronach , ale mnie zdrażniło najbardziej że jak dałem na caly ekran to potem musialem alt control dilejt i zakończ zadanie
sledzik, a co używasz ajax'a w powiązaniu z jakąś konkretną technologią tworzenia www?

zielonego pojęcia nie mam o stronach , ale mnie zdrażniło najbardziej że jak dałem na caly ekran to potem musialem alt control dilejt i zakończ zadanie
Spróbuj kliknąć prawym klawiszem myszy na ekranie , to wywoła listę funkcji fash playera i wybierzesz sobie opcję ” wyłącz pełny ekran”

sledzik, a co używasz ajax'a w powiązaniu z jakąś konkretną technologią tworzenia www?
Nie, ale słyszałem, że ajax ma całkiem ciekawe możliwości i chciałbym sie dowiedzieć, czy jest to jeden z tych "zjadliwych" języków tzn. jaki jest jego stopień zagmatwania i czy nauka tego wynalazku w przyszłości odpłaci.

Natomiast wreszcie może przestane robić offa i powiem co i jak

- galeria 3d -> pierwszy wytwór (zombie) to chyba żart :/ ale abstrakt 3 i abstrakt 6 juz ciekawe.

- galeria 2d -> nic nie przykuło mojej uwagi, może poza sambikisaru - ale dziwną sprawę zauważyłem -> glowa po prawej ma czarny glow na jasnym tle, to dlaczego głowa po lewej nie ma białego glow'a na czarnym tle ? psuje to troszkę symetryczność, a o to tu chyba chodziło.

Fotografia - ten hotel alicja widziałem już w necie, nawet BARDZO PODOBNY kadr...
Robisz hdr-y albo coś w ten deseń, przejaskrawienia itp... ciekawie to wygląda, ale póki jest małe, w dużym formacie już nie robi takiego wrażenia.

Człowiek i przyroda - jeżeli tu miało być w miare realistycznie, to się nie udało, balans bieli i jasność/kontrast siedzi troszkę.

Galeria "ludzie" zawiera zarówno perełki, jak i zdjęcia typu "fotka.pl" ale ogólnie pokazuje, że masz kontrolę nad aparatem a nie on nad tobą

Cieżko mi powiedzieć co tam dokładnie za sprzęt posiadasz, ale jak na lustro alfa300 to nieźle, nieźle
Osobiście jestem antyfanem sony, musiałem alfą 350 cykać zdjęcia w pracy przez jakiś czas i nie za bardzo polubiłem ten wynalazek.

Ogólnie zdjęcia są jak na mój gust OK, 4/6 można by powiedzieć masz profil na jakimś portalu społecznościowym ? digart czy cos?
jak dla mnie ( na technice etc i trendach w budowaniu stron się nie znam )

- no mi się z miejsca ładuje więc dla mnie ok
- muzyka mi się podoba i chociaż na ogół mnie na stronach od muzy nerwy biorą to tutaj dobry klimat do oglądania zdjęć się tworzy ( a naprawdę nienawidze muzyki na stronach i na ogół skacze po stronie w poszukiwaniu wyłączenia ;d)
- nienawidze latających części w żadnej formie i tutaj też mnie to złości, wkurza i denerwuje.. i żaden człowiek twierdzący, ze tak tak ma być, że tak jest fajnie i że to super rozwiązanie mnie nie przekona. To jest wnerwiające i już.
- lubię strony w ciemnych barwach to mi sie podoba

co do zdjęć - pdoobają mi sie kadry... ale hdr'y faktycznie w powiększeniach słabo wyglądaja chociaż miniaturki ok, w niektórych foptkach zamyślony jak podejrzewam brak ostrości mnie drażni.

ale generalnie jestem na tak.
wow, ależ dyskusja się wywiązała...

no że tak powiem ja zbieram opinie jak sam dział wskazuje co do fotek za co muszkin, candelce i sledzik dzieki

sledzik jak chcesz jakiś kontakt do autora to napisz do mnie na priv.

dzieki za opinie, a co do strony technicznej to dyskutujcie dalej jeśli tylko chcecie

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

cichooo.htw.pl