ryszard bazarnik, koncert na Ĺcianie
Z której przeglądarki korzystacie ?
Od siebie zauważyłem znaczną poprawę szybkości przy firefoxie 3, czasami z niego korzystam (opera ma problemy przy wystawianiu przedmiotów na allegro).
Jednak na codzień opera!
Plusy opery :
przemyślane gesty myszy.
niska zawieszalność.
fajny manager pobierania.
najbardziej kompatybilna przeglądarka pod windowsa (najlepiej obsługuje wszystkie języki oskryptowania).
bardzo fajnie działają przyciski "wstecz" i "dalej", reagują w milisekundę.
szybkość i konfigurowalność.
minusy opery
- system widgetów jeszcze nie jest taki jaki być powinien
- kobyła, 100-150mb ram to standard bez żadnych dodatków!
- czasami zbyt długo trzyma strony w cache i trzeba je odświeżać F5.
- allegro i wystawianie przedmiotów, czasami opera ma problemy z edytorami wysiwyg na stronach.
mozilla Firefox 3 z najnowszym update ...polecam :0 jak dla mnie naj aczkolwiek slyszalem i czytalem testy ie 8 ..podobno ma byc przelom 2008 jezeli chodzi o przegladarki ;P zobaczymy
Używam Opery jedna z najlepszych przeglądarek ,co do allegro zgadzam sie z Tobą.
madioozo -ja jakos w m$oft nie wierze, 7ka też miała być przełomem, w porównaniu do szóstki była,... ale w porównaniu do innych... kopiowała pomysły i to też nieudolnie.l
wersja firefox oczywiscie
dla minimalistów polecam wersje portable
Oczywiście, że Opera. Szybka, stabilna, odporna na "dowcipne" strony, w wersji 9.5 wprowadzono design, który jest dla mnie po prostu idealny, do tego wbudowany program do obsługi poczty. Używam jej odkąd jeszcze nie była darmowa, za nic się przesiądę na inną
Quadrat, ja używam opery od wersji 5.5, potem była 6 (rewolucja), potem płatna 6.5 a później 7 (też rewolucja) i teraz 8.5, czyli napisana od zera.
Zobacz Aurorę - przeglądarkę jutra
Mozilla zaprezentowała na swoich stronach koncepcje dotyczące przeglądarek przyszłości. W tej chwili są to tylko pomysły w formie filmów. Twórcy przeglądarki Firefox zwrócili się również do społeczności z prośbą o dostarczenie pomysłów, szkiców i prototypów przeglądarek jutra.
Dzisiaj wszystkie przeglądarki są właściwie podobne – menu w górnej części okna programu (w tym historia i zakładki), poniżej przyciski do nawigacji, pasek adresu, czasem pasek wyszukiwarki, kilka innych podręcznych funkcji i karty. To wszystko mogłoby jednak wyglądać inaczej i działać inaczej. Mozilla chce zachęcić firmy, uczelnie wyższe i ludzi z całego świata do przedstawienia własnych wizji przeglądarki przyszłości.
Na stronie Mozilla Labs pojawiło się wezwanie do nadsyłania koncepcji. Mogą one przyjmować formę zapisanych pomysłów, statycznych obrazków, a także modeli wykonanych w HTML, Flashu lub innej interaktywnej formie. Materiały te powinny być dostępne na licencji Creative Commons lub Mozilla Public License.
W tej chwili Mozilla pracuje nad ustrukturyzowaną formą zbierania i prezentacji tych koncepcji. Dopóki nie zostanie ona opracowana, autorzy są proszeni o publikowanie szkiców i prototypów na blogach i stronach internetowych, oraz otagowanie ich słowem "mozconcept", a następnie poinformowanie o publikacji na forum Mozilli.
W tej chwili na stronie Mozilla Labs znajdziemy trzy filmy przedstawiające takie nowe koncepcje. Ciekawy jest projekt Aurora opracowany dla Mozilli przez firmę Adaptive Path. Ukazuje on fantastyczną przeglądarkę jutra, w której każdy element interfejsu można traktować jak osobny obiekt i dowolnie organizować w przestrzeni.
Również dane stają się w Aurorze wirtualnymi "przedmiotami" którymi można swobodnie manipulować np. podać je innej osobie w ramach współpracy zdalnej lub nałożyć na siebie w celu porównania. Trudno to dokładnie opisać, trzeba raczej zobaczyć.
ZOBACZ VIDEO
wszystko ładnie pięknie, ale czy to nie jest przerost formy nad treścią...?
według mnie chyba bardziej dla osób lubiących gadżety i kolorowe obrazki,
osobiście preferuję prostotę i funkcjonalność, dla mnie Styl systemu Windows XP zamiast stylu klasycznego Windows to już szczyt "bajerów"
pzdr
podalem to jako ciekawostke..
podalem to jako ciekawostke..
teraz to jest ciekawostka,
ale niedługo będzie standardem, to jest bardziej niż pewne:)