ďťż
They seem to make lots of good flash cms templates that has animation and sound.

ryszard bazarnik, koncert na ścianie

po 1 : nie mozna przejsc z lacza cyfrowego na pol cyfrwoe
HDMI-DVI .potrzebny jest adapter za ok 300zl ..
po 2 : za 10zl to ja nie wiem co to za kabel i czy on dziala
po 3 : znajomy do xboxa 360 zeby grac na starym typie monitorow lcd uzywa kabla za gruba kase : http://www.twenga.pl/cena...i-73815781.html
po 4 : sygnal w DVI to tylko obraz w hdmi obraz i dzwiek



po 4 : sygnal w DVI to tylko obraz w hdmi obraz i dzwiek

Co do pozostałych to nie wiem, ale twój czwarty punkt wynika z niewiedzy, dvi również przenosi dźwięk, są 3 rodzaje złacz dvi z czego bodaj 2 z nich przenoszą dźwięk.
Ja np. miałem podłaczony komputer do telewizora poprzez przelotkę DVI-hdmi z dźwiękiem, był to jeden kabel - dvi do karty graficznej i hdmi do telewizora.
zapewne miales przelotke DVI + czincz poniewaz za nic w swiecie karta graficzna nie zapoda Ci dzwieku wiec to juz byly dwie koncowki po jednej stronie a po drugiej byla wtyka hdmi gdzie czincz wpinales pod plytke glowna a dvi pod grafike czyz nie tak ?

zapewne miales przelotke DVI + czincz poniewaz za nic w swiecie karta graficzna nie zapoda Ci dzwieku
każda karta graficzna od bojdajże radeona X800 i geforce 7600 w góre posiada zintegrowany kodek dźwięku, dzięki czemu przepuszcza dźwięk w postaci cyfrowej.

Więc, albo o tym nie wiedziałeś, albo nigdy nie widziałeś telewizora z wejściem hdmi (nie hd!!!) - kabel hd przenosi zarówno obraz jak i dźwięk w postaci cyfrowej, dlatego np. xbox podłączony do telewizora ma dźwięk.

W przypadku komputera akurat tak jak pisałem musisz mieć przelotkę odpowiednią, teraz nie pamiętam dokładnie ale chyba musi być to dvi -D, źródło - http://pl.wikipedia.org/w...isual_Interface

I na dowód mojej tezy, że karta graficzna posiada audio - screen ode mnie


Przy okazji przenoszę temat do zainteresownia/komputery


Ludzie z "Gadżetu" mający napewno spore pojęcie oraz przedstawiciel MediaMarkt zgodnie stwierdzili.. Kable HDMI do 30 zł/100cm nadają się do pchania karuzeli, jeśli tylko potrafią.

Kable HDMI do 30 zł/100cm nadają się do pchania karuzeli, jeśli tylko potrafią
a co to ma do tematu ? sorry, nie piszemy tutaj o kablach jako kablach tylko o przejściówce.

btw - możesz czymś potwierdzić swoje słowa ? dlaczego np. pozłacany kabel hdmi jest lepszy od zwykłego albo czemu taki za 50zł/1m jest lepszy od takiego za 5zł/1m ?

skoro zarówno obraz jak i dźwięk jest przesyłany cyfrowo to po jakiego grzyba potrzeba tam niewiadomo jakich ekranowań ?

rozumiem, że byle jaki kabel może (przy b.dużych zakłóceniach) spowodować korupcję w danych, co objawi się artefaktami na obrazie/dźwięku.

ale z drugiej strony - widziałeś kiedys kabel spdif ? jest chudziutki, nawet nie wiem czy jakikolwiek ekran tam jest, a strat w jakości sygnału nie ma ...

-edit---
wyczytałem, że są osobniki, które odróżnią brzmienia markowego kabla spdif od niemarkowego, tak więc tutaj widocznie jest jakaś racja, że lepszy kabel = lepsze doznania, pytanie tylko czy to nie efekt placebo...
http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=3104
-end of edit---

to nie jest w końcu przesył analogowy, gdzie zakłócenia widać "gołym okiem", tudzież uchem.
Nie neguje faktu, że kabel jest mało ważny, bo jest ważny cholernie - szczególnie w sygnale analogowym, o ile do monitorka 17 cali wystarczy jakikolwiek kabelek vga,tak jak zmieniłem monitor na 22 cale to na tym kablu miałem takie zakłócenia że to się nie mieściło w głowie, tak samo jest z sygnałem audio, po wymianie kabli z oryginalnych na średniej jakości beztlenowki, tak nagle dosłyszałem 20% więcej wysokich tonów

Ale nie dajmy się zwariować, przecietny kowalski ma zestaw telewizor 32 cale średniej jakości, xboxa, jakieś dvd, aplituner i listwę zasilającą - i to wszystko obok siebie, co tylko zwiększa zakłócenia, jak taki kowalski połaczy wszystko kablem za 8,50 z tesco to pewnie będzie niedobrze, ale czy go połączy kablem za 30 a za 100zł to już prawdopobobnie nie zauważy najmniejszej róznicy...
Pomijając fakt, że mało który kowalski w ogóle zajmie się wymianą kabla "bo po co".

"kowalski" = statystyczny polak.
Napiszę Ci tak.. jakby nie było różnicy to krawat by się na ch... wiązało:)

W całości nie mogę się z Tobą zgodzić. Napisałem na jakiej podstawie opieram swoje zdanie, może przedstawiciem MM zrobił chwyt marketingowy ale ludzie najczęściej zadają sobie pytanie kabel HDMI za 100 czy 1000PLN.. Oglądałem i czytałem porównania tv i przy okazji dekoderów i kabli, mogę ci napisać, że o kablach poniżej 70PLN nikt nie wspomniał. Nie ma kolosalnej różnicy ale różnica jest. To, że długość takiego kabla ma znaczenie chyba nie muszę tłumaczyć.

Z kablem jest trochę jak z telewizorem plazmowym i lcd mało kto widzi różnicę bo mało kto zwraca uwagę na dynamikę obrazu, głębie czerni, rozmycia etc. Kable.. z technicznego punktu widzenia nie napiszę dokładnie o co chodzi bo nie czuje się na siłach ale wątpię, że 1000 czy 5000PLN kosztuje tylko logo a jakość się nie zmienia a kabel jest tylko jeden.

Link do forum na którym wypowiedzieli się laicy niczego nie argumentujący nie jest dobrym przykładem. Oni sami wiedzą tyle co gdzieś ktoś im powiedział albo sami "tak przypuszczają".

To, że długość takiego kabla ma znaczenie chyba nie muszę tłumaczyć.
nigdy nie widziałem, by ktoś używał takiego kabla dłuższego niż 3 metry a tutaj aż takie straty nie są widoczne.
hmm to moze opisze swoje wrazenia:)

kupujac HDMI po raz pierwszy tez myslalem ze kupie tanio i bedzie dupa, zaplacilem za hdmi jakies 230zl , pozniej po zakupie xboxa 360 dokupilem kabel tanszy jakis active jet pozlacany za 60zl, i nie widzialem miedzy nimi zadnej roznicy, przekladajac i kombinujac.
ostatnio po zakupie nTV kupilem kabel za 24 zl hdmi na allegro firmy nic.
wszystkie trzy kable maja standard 1.3.
nie wiem z czym to sie je.

ale na 37calowym LCD ogladajac filmy dvd, graja na x czy lukaja kanaly HD z nTV - nie widze zdecydowanie roznicy!!

pozdrawiam
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • cichooo.htw.pl