Co jest z tym forum/forumowiczami?

Co tu się dzieje?
Każdy temat, który trochę się rozwinie praktycznie automatycznie jest zamykany.
Ktoś w ten sposób chce się dowartościować czy jak? Kto zamyka te tematy? O co tu chodzi? Może tutaj wyzwala swoje ukryte ciągoty do dyktatorstwa...

Sporo osób przeprasza za opinię jeszcze zanim coś "napiszą"... standardowa regułka "pewnie zaraz narażę się wszystkim i wszyscy na mnie najadą" - co jest tego powodem? Niepewność, strach, kompleksy....?
Normalni ludzie traktują fora do wypowiadania się, wymiany argumentów (nawet ostrej) w danym temacie (czasem bez tematu). Tutaj każdy przejaw ostrej wymiany zdań traktowany jest co najmniej "dziwnie" - przeważnie temat jest zamykany. W życiu jak się sprzeczacie to też liczycie że ktoś może zamknie temat??

To tyle z moich obserwacji.
Mam gdzieś kto i dlaczego najedzie na moją opinię.

Chyba że wysunie argumenty ku temu, iż nie mam racji.

---

ja jestem po twojej stronie!

oczywiście nie licząc takich tematów po których administrator może ponieść konsekwencje prawne.

Pokój, miłość i rock 'n' roll

Niepewność, strach, kompleksy....?

Ekzakli.
zamykanie zamykaniem ,ale po kiego chuja ktos kasuje posty?

czyzby nie miescily sie w swiatopogladzie "wladzy" tego forum? czy kazda bardziej radykalna opinia jest zla?

....

"zyj i pozwol zyc innym"

---

Może lepiej nie popadać w głęboką dyskusje na ślizgie tematy? Ja staram sie tak robić już przynajmniej

ślizgie

Ty Kawka nie pierdol tylko bądź sobą. Ma rację piyok. Takie jest i moje zdanie. To forum jest, jak juz wcześniej to napisałem, delikatnie mówiąc pedalskie. Takie jakby PiSowskie. A przecież jest pod kontrolą PO, bo przecież Gizu jest chyba z PO? Ale cóż z tego-ta sama trąba ino inny ... w nią dmie. Czekam tera na kolejne ostrzeżenie tudzież stwierdzenie, że chamski komentarz czy cóś takiego . Pozdrawiam niepodległych:)
Może cały problem polega na tym, że forumowicze albo się kłócą, wrzucają sobie nawzajem, jedni nie szanują innych a zaraz potem zakładają temat w którym narzekają na "władze" - chcesz żeby wkoło było w porządku to zacznij od siebie a nie standardowo zrzucaj wszystko na "władze".
Zamykanie tematów to zapewne subiektywna ocena tego który zamyka i stwierdza, że to dlatego iż już zapewne albo więcej się powiedziec nie da w danym temacie, albo dlatego, że ludzie zaczynaja prowdzic "niezdrowe" rozmowy lub ew. rozmowa toczy sie nie na temat jak to zwykle bywa( więc to już możnaby było sobie odpuścic). Skoro ktoś dosteje prawo zamykania tematu to może to robic wg. swojej oceny i przekonań a wam przecież nikt nie zabrania przejścia na inne forum lub ew. założenia własnego nowego forum na którym wszyscy będą szczęsliwi i nikt nie będzie zamykał tematów - ah. te utopie....
Odkąd ktoś ma do czego prawo i może choc w ograniczony sposób to i tak decydowac za innych w pewnych kwestiach to znajda sie ludzie którym to się nie spodoba. Mimo wszystko i tak uważam, że istnienie władz jest w pewien sposób dobre ponieważ trzyma wszystko w kupie - gdyby ludziom na wszystko pozolic, nie narzucac żadnych praw i kar to szybko zniknęły by takie pojęcia jak moralnośc czy sumienie szybko by zniknęły. Nie można miec wszystkiego po prostu...
strajk?
od teraz do za 5 tygodni nic nie piszemy na ozoForum!

lekarze mogą to my też START!
kto coś napisze od tej pory jest pedałem
Ja, ja się przyznaję - jestem pedałem, wolę facetów.
A tak apropo, to lekarze którzy nie strakują też są pedałami ?
A właśnie o tym mówiłam - juz się zaczynają wrzuty
I o co Ty właściwie walczysz ?

Pokój, miłość i rock 'n' roll
Seks Prochy i rock 'n' roll

Takie jakby PiSowskie.
Ja jestem za PIS'em i co z tego ?

Gn40 napisał/a:
Takie jakby PiSowskie.

Ja jestem za PIS'em i co z tego ?

Ja też

Może lepiej nie popadać w głęboką dyskusje na ślizgie tematy?

Czego NIE zrozumiałeś na początku postu??
Wyraźnie napisałem:
"Normalni ludzie traktują fora do wypowiadania się, wymiany argumentów (nawet ostrej) w danym temacie (czasem bez tematu)."
Z tego co wiem to fora właśnie po to są żeby popadać w głęboką dyskusję!!!!!!

Niektóre jednostki są nie reformowalne.

Na tym forum wszystko co wykracza poza słowa: "dzień dobry, dziękuję, przepraszam" jest jakimś wynaturzeniem, czymś z czym się walczy albo się tego boi.

To jest dopiero "wolność słowa".

A może zwyczajnie nie dorośliście do wypowiadania się.
Nie bać się, pisać!!
Masz racje piyok ale weź pod uwage, że może ktoś nie ma ochoty sie wykłucać z kimś na jakieś tematy, i wtedy nie można o nim powiedzieć, że jest normalny ? Forum ma wiele tematów, każdy pisze w tym, który uważa !
Spalic forum...spalić PiS PO i resztę złodziejstwa...nie będę już pisał o spaleniu budynku sejmu bo to oczywiste...Na koniec wszystko zaorać a w to miejsce zasadzić las...
" i nie będzie niczego"...

Ja jestem za PIS'em i co z tego ?

Szczyt bezczelności:

Zagłosować na PiS i wyjechać z kraju - hahahahaaaa

[ Dodano: Wto Maj 15, 2007 20:11 ]

Dodano: Wto Maj 15, 2007 20:11 ]
-Tato tato kto to jest Alkoholik?
-Synku popatrz się przez okno widzisz te cztery drzewa alkoholik by powiedział że widzi osiem drzew.
-Tato ale tam są tylko dwa drzewa

A co to ma do tematu?

Gn40 napisał/a:
Takie jakby PiSowskie.

Ja jestem za PIS'em i co z tego ?
Ty to jeszcze nie wiesz za kim jesteś... dorośniesz, zmądrzejesz...
a Ty szpik jakie masz preferencje? SLD ?:D
Ja? ja mam to wszystko w dupie!

Ja? ja mam to wszystko w dupie!

oj szpiqu jeszcze nie tak dawno mowiles ze jestes jak najbardziej za samoobrona ... czyzbys byl choragiewka ktora skreca tam gdzie wiatr powieje?

badz konsekwetny w tym co piszesz...

ja sie juz dawno nie przejmuje wypowiedziami muszkina. on wszystko krytykuje, nic mu sie nie podoba. wiecej czlowieku optymizmu w życiu!!!

czyzbys byl choragiewka ktora skreca tam gdzie wiatr powieje?
Narescie ktos to zauwazyl.
muszkin :
prawa i władze istnieją wszędzie, u zwierząt, u ludzi i to od zawsze. Nawet jak człowiek biegał sobie kiedyś po ziemi w stroju adama czy ewy i starał się upolowac mamuta to i tak jakaś hierarchia była - tylko, że wtedy jak u zwierząt rządził ten który jest fizycznie najsilniejszy, a jak się nie podobało to "w ryj". W ogóle nie wiem czy zauważyłeś ale im tworzona sprawiedliwsze prawa tym świat lepiej się rozwijał, wraz z rozwojem władz i praw dążył równocześnie do postępu. Chyba raczej powinieneś cieszy sie z tego w jakim świecie żyjesz.
Jak czwieka nikt nie pilnuje i nikt nie ogranicza to człowiek w końcu przestaje sobie nic robic z moralności i sumienia. Gdyby nie było np. prawa mówiącego, że nie wolno kraśc to pewnie ludzie kradli by sobie rzeczy nawzajem bo by po prostu nie wpadli na to, że to nie jest w porządku - przecież można tak robic bez żadnych konsekwencji... O sumieniu, moralności wiesz - bo istnieją w świecie w którym się urodziłeś, wiesz bo ktoś wymyslił te pojęcia i opisał je jakimiś konkretnymi przykładami, gdyby nikt o tym nie wspomniał to byś tego nie wiedział. Jesteś zależny od władz, praw i świata i choc może nawet nie zauwazasz to wpływają w znacznym stopniu na Ciebie i twoje poglądy.
A władza ma inne zdanie od Ciebie właśnie dlatego, że ty masz inne zdanie od władzy... Jak to miedzy ludzmi.
http://ekstraklasa.wp.pl/...ml?ticaid=13c08

Trzynastu mieszkańców Krakowa w wieku 22-29 lat chcących wejść na mecz piłkarzy Górnika Zabrze z Lechem Poznań zatrzymali zabrzańscy policjanci. W samochodach kibiców znaleziono siekierę, miecz samurajski, trzy maczety, kije golfowe, drewniane trzonki do siekier i pojemnik z gazem obezwładniającym - poinformował Janusz Jończyk z zespołu prasowego śląskiej policji.

[quote="muszkin"]dlaczego mam poddawac sie komus kto sadzi inaczej i "niby" wie lepiej co jest dla mnie dobre?[/quote][quote="muszkin"]nie potrzbne mi do tego zadne prawa i kary zebym wiedzial co robic. [/quote]

Dodano: Sro Maj 16, 2007 09:21
;p

w zaden sposob nie jest dobre! dlaczego mam poddawac sie komus kto sadzi inaczej i "niby" wie lepiej co jest dla mnie dobre?

dlaczego?

nigdy...

anarchia by była... i nie mow , ze nie . Kobiety bylyby gwalcone,sklepy rozszabrowane, Ciebie po tygodniu pewnie by zabili...

anarchia by była... i nie mow , ze nie . Kobiety bylyby gwalcone,sklepy rozszabrowane, Ciebie po tygodniu pewnie by zabili...

oj byc moze tylko na poczatku by tak bylo ,debile by sie powybijali ,spoleczenstwo by samo ich wyrzucilo poza i z dala od siebie. spoleczenstwo nie potrzebuje od gronych nakazow jak postepowac , samo potrafi radzic sobie z "problemami". jezeli prawa ustalone przez takie spoleczenstwo ci nie pasuja wtedy poprostu odchodzisz i szukasz swojego miejsca gdzies indziej.

to dopiero moge nazwac sprawiedliwoscia.

re quecz: up up

no i co z tego ,mogli ich puscic i niech sie pozabijaja. gdyby im pozwolisc to sami by sie wybili i skonczyl by sie problem kiboli.

candelce:

sadzimy tylko tak daltego ze wladza ktora jest istnieje od bardzo dawna i malo osob wie ze mozna sobie doskonale bez niej radzic. spoleczenstwa indian czy innych dzikich ludow ktore nie mialy stycznosci z tego rdzoaju wladza jakos sie nie wybily. ustalili swoje prawa w wspolnoscie i jakos zyja. jak ci sie nie podoba to mozesz odejsc.

moze przyklad bardziej bliski.
komuna paryska , rewolucja w hiszpani ... tam sobie ludzie poradzili bez odogronych wladz. sami je stworzyli i nikomu ich nie narzucali ,jezeli ci nie pasowalo to poprostu nie uczestniczyles.

wolnosc przede wszystkim.

Albo jesteś idealistą albo poprostu głupi skoro sadzisz, że przy braku jakiejkolwiek władzy nie znaleźli by się ludzie, którzy chcieli by rządzić innymi czy to normalnie czy też siłą. Zlikwiduj władze a ludzie stworzą władzę sami, tyle że w postaci przestepczości zorganizowanej.
niektorzy jeszcze nie dorosli do tego by móc radzic sobie bez rzadow a niektorzy sa za bardzo wygodni by starac sie cokolwiek zrobic samemu sa tez tacy ktorzy zyja w swych malych komunach i sie nie zabijaja.ogolnie swiat schodzi na psy bo liczy sie tylko pienadz i to jest glowna przyczyna wszystkich sporow .a taikm forum nikt swiata nie zawojuje chocby nie wiem jak stawal po stronie wladzy.
Chyba muszkin historii nie znasz, zawsze był jakiś wódz, przywódca stada, nawet wśród zwierząt. Albo to ja nie znam...
eyes of cat :
Masz rację: gwałty, kradzieże, morderstwa - to wszystko byłoby na porządku dziennym gdyby żadne prawa nie istniały.
Przeciwko historii się pewnie też buntuje
muszkin :
no dokładnie byłby tylko na początku - później już wszyscy by się nawzajem pozabijali, bo chyba nie myślisz, że pokonałbyś tę "złą" stronę społeństwa, która bez praw robi co che (morduje, gwałci, kradnie) swoimi głebokim ideologicznymi przekonaniami bez użycia siły i samemu bycia w porządku - w takich warunkach sprawa jest prosta, albo sam ich wybijesz albo oni wybiją Ciebie, tylko jeśli zaczynasz zabijac ich to nie jesteś od nich lepszy, no bo jak już mówiłam - sądzę, że słownie byś ich nie przekonał, nawet gdybyś miał wsparcie tysięcy ludzi którzy też chcą coś powiedziec - ideologia z siłą nie wygra bez przejęcia taktyki tej drugiej strony, ale wtedy już ideologia na nic się zdaje.
A co do Twojego komentarzw wypowiedzi quecz'a - to jasne mogli ich puścic pozabijali by się i wszystko wróciło by do normy - poza paroma porządnymi osobami które by przy okazji zginęły, no ale można to wliczyc w koszty co nie ? A zresztą jak ktoś ma wypadek samochodowy to też mamy go zostawic i niech sobie sam radzi - bo w sumie co za różnica - skoro można olac ludzi którzy mają nierówno pod sufitem to tych co mają problemy ze zdrowiem fizycznym też można olac - a co tam...
Poza tym wymienione przez ciebie ludy to faktycznie mają wspaniałe życie - urodziły się w lesie, żyją w lesie, umierają w lesie, ideologie to mają taką, że trzeba sobie narządy płciowe powycinac, żeby bóstwo ich polubiło.. no i takie tam - życie w klatce, bez możliwości wyobru dorgi życiowej raczej mnie nie ciągnie, zwłaszcza, że ich władze są troche bardziej rygorystyczne niż nasze - u nas nikt nie każe Ci się wieszac na 10 dni na metalowych prętach powbijanych w skóre.. tak mówie przykładowo. Świat poszedł do przodu, oni tego nie zauważyli i dalej żyją sobie w małym, ograniczonym i brytalnym świecie - Tobie ich sytuacja wydaje się w porządku, ale to tylko dlatego, że ty masz wybór a oni nie, Ty możesz ocenic co jest lepsze a oni nie mogą bo nie mają z czym porównywac... Tyle o sytuacji dzikich ludów...
I tak zawsze ktoś będzie stał nad innymi, ktoś będzie ustalał zasady, ktoś będzie za ich łamanie karał a inni będą się butnowac - taka tam teoria doboru naturalnego w której zawsze silniejszy wygrywa.
dorosłem
czyli nie będziesz już nam nic pokazywał bo się wstydzisz jako dorosły czlowiek ?

czyli nie będziesz już nam nic pokazywał bo się wstydzisz jako dorosły czlowiek ?
i w tym momencie żeńska część ozoforum robi "łeeee", a męska idzie się nap***olić

A tak co do tematu to podzielam zdanie Candelce (kurcze patrz-znowu!).
Muszkin - w twoim świecie "źli""złych" by nie zabijali - zabijali by tych "dobrych", a potem świat pogrążył by się w chaosie...
w naszym świecie nie ma dobrych...
a kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamień...
po chaosie zawsze przychodzi porzadek... chaos zawsze dazy do porzadku ,a porzadek do chaosu...

po chaosie zawsze przychodzi porzadek... chaos zawsze dazy do porzadku ,a porzadek do chaosu...

w jakiej mądrej książce to przeczytałeś?

[ Dodano: Czw Maj 17, 2007 08:43 ]
muszkin :
Ja uważam, że faktycznie porządek to i przychodzi - tylko zastanawiam się czy warto wszystko rozwalic, bo taki porządek to szybko nie przyjdzie - ostatni razem to trochę trwało.
Ale nie wiem jak to się stało, że Ty tak uważasz - twoim zdaniem nie jest w porządku teraz, bo należy wszystko rozwalic, tak więc po chaosie przyszedł innych chaos (oczywiście ja tu tylko wnioski i połączenie Twoich wypowiedzi) to skąd wiesz, że może przyjśc porządek - no chyba, że to tylko teria. A skoro teoria to fakt niczym nie różni się od praktyki w teroii z tą różnica, że praktyka różni się od teroii w praktyce - więc czyżby znowu wychodził z Ciebie idealista ? Prawie jak za rozmantyzmu -jest źle, ja jestem sam, zły na wszystko wkoło, wszyscy są przeciwko mnie i w ogóle mam idee

[ Dodano: Czw Maj 17, 2007 08:43 ]
w Szpika to pierwszy rzuce kamieniem

[ Dodano: Czw Maj 17, 2007 08:43 ]
i mam nadzieje,ze Cie w skroń trafie
kupa śmichu pff...


w jakiej mądrej książce to przeczytałeś?

oj w zadnej ... bynajmniej sobie nie przypominam zebym podobne stwierdzenie gdzies czytal.

podobne bylo tylko w filmie "Punks form St.Lake City"... podobne.

candelce:

jednak ze mnie idealista jest , i do tego opetany mania niszczenia

marzy mi sie wojna ,ktora oczyscila by wszystko ... szybszy postep techniczny i moze wkoncu ludzie zrozumieja po co sa...

idealy ... a myslalem ze je sie traci z wiekiem
To, że Ci się takie rzeczy marzą to ja wiem - chyba kiedyś o tym rozmawialiśmy
No ale logicznie rzecz biorąc jak już nie będzie niczego i nikogo to nie będzie miał kto wiedziec po co jest

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

cichooo.htw.pl