ryszard bazarnik, koncert na Ĺcianie
Ostatnio poważnie zacząłem się zastanawiac na pytanie w temacie. Konsola przez długi czas była traktowana przezemnie jako coś "gorszego", bo to w końcu taka tylko maszynka do grania. Ale czasy się zmnieniają, współczesne konsole mają coraz większe możliwości - a i same gry komputerowe zbliżyły sie cenowo do tych na ps3 czy Xboxa. A co wy o tym myślicie ?
oczywiscie ze warto nawet bardzo pod warunkiem ze jest z kim grać. inaczej szybko się znudzi i będzie tylko zbierać kurz. Przedewszystkim nie trzeba się
marwić czy dana gra ruszy na takich czy siakich detalach. za każdym razem masz wszystko co da sie wycisnać z konfiguracji. nowe generacje wychodzą co jakieś 5-6 lat i sa zazwyczaj tansze niż komputer o podobnych mozliwościach.
do tego jeszcze takie np ps3 pełni rolę odtwarzacza bR. A i koszt nie jest taki wysoki nawet przy oryginalnych grach (tak naprawdę wystarczą jakieś 3 nieśmiertelne - wyścigi, bijatyka, piłka ) a zbanowany Xbox to jakieś 4 stówy.
Zgodzę się ze Slifem. Jeżeli jest z kim grać na konsoli to nie ma się czym martwic.
W gąszczu gier na konsole chyba każdy znajdzie dla siebie coś ciekawego. A większość wydawców stara się aby tych tytułów (przynajmniej na nowe) konsole nie brakowe. A takie dodatki jak maty, mikrofony czy nawet ten zestaw co był na urodzinach Slida są miłym urozmaiceniem.
Chwyt Sony aby umieścić w PS3 odtwarzać BR był genialny. Ludzie kupują PS3 dla samego odtwarzacza bo i tak im się to opłaca;)
Słyszałem jakieś głosy, że ma się pojawić xbox z blue-rayem. Czy komuś coś takiego też obiło się o uszy ?
Konsola przez długi czas była traktowana przezemnie jako coś "gorszego", bo to w końcu taka tylko maszynka do grania. Ale czasy się zmnieniają, współczesne konsole mają coraz większe możliwości - a i same gry komputerowe zbliżyły sie cenowo do tych na ps3 czy Xboxa. A co wy o tym myślicie ?
Nie mogłem się powstrzymać od komentarza.
Konsola do gier – urządzenie o wyspecjalizowanej architekturze przeznaczone do uruchamiania gier konsolowych.
Idąc tym tokiem rozumowania mogę stwierdzić, że opiekacz jest gorszy od mikrofalówki... albo TV z odtwarzaczem DVD od komputera z podłączonym internetem. Rozumiecie mój tok myślenia?
Dla mnie to jest jeden wielki bullshit pisząc, że konsole mają coraz więcej możliwości.
Mamy z Krisem PS3, a jakoś jeszcze nie oglądaliśmy filmów Blue-ray. Na takim 32 calowym telewizorze nawet nie zauważysz różnicy między DVD, a Blue-ray. Inna kwestia jest, że biblioteka Blue-ray w porównaniu do DVD jest uboga, a ceny za filmy na tym nośniku będą długo utrzymywać się na wysokim poziomie. Minie kilka lat zanim Blue-ray wypchnie DVD.
Internet? I tak nie zrezygnujesz z komputera na rzecz korzystania z sieci na konsoli. Jedyna zaleta internetu przy konsolach to ściąganie dodatków do gier itp. Konsola była i pozostanie do grania i nic tego nie zmieni.
Gry? Prawdą jest, że ceny gier spadają i mamy coraz więcej promocji i reklamy. Argumenty, że gry konsolowe są droższe wymyślili zwolennicy PC w swoich wojenkach z konsolowcami. Jeżeli nie masz pieniędzy na nowe gry od czego jest rynek wtórny? Już miesiąc po premierze, można znaleźć ciekawe oferty z atrakcyjnymi cenami nowych gier. Na dodatek w obecnej sytuacji jest już tyle starszych tytułów z kategorii "must have", które można dostać na allegro (jak nowe) w cenie 30-70 zł. Nie muszę tłumaczyć, że w tym czasie jak będziesz się w nie zagrywać stanieją nowości i tak w kółko.
Nie mogłem się powstrzymać od komentarza.
To chyba rzuciłem dobry temat;)
A wracając. Głównym argumentem w mojej głowie do zakupu ps3 był właśnie ten odtwarzacz blue ray. Ale jak sam stwierdzasz Slide, teraz zdaje sobie spra ,że zanim będę mieć jakieś filmy w hd i tak duży telewizor aby zauważyć różnicę minie jeszcze sporo czasu.
Generalnie, chyba zaczynam skłaniac się do xboxa (zobaczę co jeszcze wyszło na ps2, bo ma całkiem ładną cenę- jesdnak na ta platformę już żadne nowości się nie pojawią :()
Nie słuchaj ich ;) W tym co pisze Sliff i Velazkez jest dużo prawdy, ale nie trzeba mieć z kim grać żeby cieszyć się z posiadania konsoli.
Nie chodziło mi dokładnie o to że nie mając z kim grać nie będzie pożytku z konsoli. Dla mnie siła gier tkwi w multiplayerze. No bo co singla przejdziesz w 20 pare godzin i co dalej gra do śmieci. a konsole jeszcze nie oferują gry po sieci na takim poziome jak pc.
A wracając. Głównym argumentem w mojej głowie do zakupu ps3 był właśnie ten odtwarzacz blue ray. Ale jak sam stwierdzasz Slide, teraz zdaje sobie spra ,że zanim będę mieć jakieś filmy w hd i tak duży telewizor aby zauważyć różnicę minie jeszcze sporo czasu.
Cóż, ps2 kosztuje jakieś 400 zł. To dosyć niewygórowana cena - mój Ipod kosztował mnie więcej. Zobaczę co na niego wydali, może warto wrócić do klasyki- albo odkupić od znajomego jeśli już nie używa. Do konsoli skłaniają mnie właśnie te ex'y. Do Slifa - tak , aj już mam władowanych kilka w kafli w komp i tak pewnie za rok kupie nowego za tyle samo kasy - bo lube by na bieżąco, może nie na najlepszym sprzęcie jaki jest na rynku ale na bieżaco. Więc nie kieruje mną motyw szukania oszczędności.
Grafika na PS3 jest conajwyżej średnia/przeciętna. Przykładowo Oblivion - widać niską rozdzielczość, bez porównania mniej detali niż na PC.
Killzone 2
Uncharted 2
Heavy Rain
God of War 3
Gran Turismo 5
Ratchet and Clank A Crack in Time
Demon's Souls
Dziękuję
PS: Na screenach to nie to samo co zobaczyć grę na żywo, więc wyobraźcie sobie efekt podczas gry w któryś z tych tytułów. To nie jest cała lista exclusive'ów na PS3, które warto mieć.
Slide: http://www.gamespot.com/features/6202552/p-1.html
Ta przepychanka nie ma sensu. Grafika ma wyraźnie niższą jakość, chociażby szesciany mają poszczerbione brzegi na ps3. PS3 ma technologie graficzną sprzed kilku lat, nowe karty graficzne, a co za tym idzie - mozliwosci - na pc wychodzą co kilka miesiecy. Fakt jest taki - że najsilniejsze pc-ty są droższe od ps3 kilkukrotnie, ale o jakości grafiki nie ma dyskusji. PC wygrywa.
Po pierwsze to nie jest kłótnia. Po drugie tak jak już wspomniałem pokazywanie gier multiplatformowych nie ma sensu, bo zaraz znajdę jakąś, która lepiej wygląda na PS3 i też będę pisał że gorzej to wygląda na PC i X360. (zresztą dowodem są screeny które zapodałem). Pokaż mi grę eksluzywną, która przebija grafikę tych tytułów które zaprezentowałem to uwierzę w ten tekst PC wygrywa. Co z tego że ma taka a nie inna moc obliczeniową...
Gry które pokazałem są pisane wyłącznie pod PS3 i one dopiero pokazują prawdziwą moc , która w przypadku Gran Turismo to 80% mocy konsoli.
PS: Musi być jakaś napinka, bo nudno by było na forum ;)
Po pierwsze to nie jest kłótnia. Po drugie tak jak już wspomniałem pokazywanie gier multiplatformowych nie ma sensu, bo zaraz znajdę jakąś, która lepiej wygląda na PS3 i też będę pisał że gorzej to wygląda na PC i X360. Pokaż mi grę eksluzywną, która przebija grafikę tych tytułów które zaprezentowałem to uwierzę w ten tekst PC wygrywa. Co z tego że ma taka a nie inna moc obliczeniową...
Nie będe pokazywał. PS3 nie realizuje nawet połowy nowych technologii graficznych. To fajna konsola do gier, ma extra grafikę - ale się starzeje. Nie wymienisz w niej karty graficznej, stary procesor graficzny nie zrozumie nowych technologii typu direct X10. Dlatego - PS3 zaczyna się starzeć.
http://www.youtube.com/watch?v=fEC0WAF2NIg
Tu nie chodzi o tytuły. Tu chodzi o możliwości. Na PS3 nie ma możliwosci rozwoju.
Nie będe pokazywał. PS3 nie realizuje nawet połowy nowych technologii graficznych. To fajna konsola do gier, ma extra grafikę - ale się starzeje. Nie wymienisz w niej karty graficznej, stary procesor graficzny nie zrozumie nowych technologii typu direct X10. Dlatego - PS3 zaczyna się starzeć.
http://www.youtube.com/watch?v=fEC0WAF2NIg
Tu nie chodzi o tytuły. Tu chodzi o możliwości. Na PS3 nie ma możliwosci rozwoju.
Zaczyna się starzeć dobrze powiedziane (ale ma jeszcze wiele do zaoferowania czego przykładem są zapowiedzi gier i postęp w grafice-gameplayu), dlatego już powoli docierają informacje o PS4. Pytałeś o rozwój proszę bardzo:
Następca Cella (procesor PS3) ma być 10 razy potężniejszy od poprzednika! Co będzie krył w sobie w takim razie ten potwór, że będzie aż tak potężny? 6-8 rdzeniowy procesor z 24-32 MB podręcznej pamięci L3. Dla porównania PS3 dysponuje 512 kB pamięci podręcznej L2 oraz 32 kB pamięci L1 dla instrukcji i 32 kB pamięci podręcznej dla danych. Taki potężny rozwój sprawić ma, że Power 7 będzie w stanie przeliczać około 200 GFLOPS (jednostka mierząca ilość operacji zmiennopozycyjnych na sekundę, jeden FLOPS to jedna operacja zmiennopozycyjna, jeden GFLOPS to jeden miliard operacji zmiennopozycyjnych na sekundę). Dla porównania PS3 obliczało 15 GFLOPS.
Dla mnie konsolowca to jest właśnie rozwój i wymiana karty graficznej o której pisałeś. Tylko, że ja robię to raz na 5-7 lat.
A to jest moja odpowiedź na directx 11
http://www.youtube.com/watch?v=MdN9Bub58no
JA uważam, że konsola ma bardzo duży potencjał. Wiadomo komputer może i wygrywa, ale wyłącznie z powodu tego, że aktualizacje sprzętowe są częstsze i co chwile wychodzi jakaś nowinka techniczna. Konsola pomimo iż nie może być modyfikowana, nie można dokładać pamięci i zmieniać karty graficznej trzyma poziom. Wiadomo niskobudżetowe produkcje nie robią szału, ale na rynku PC jest podobnie. Co do grafiki na PC i PS3 oto nadchodzące Gran Turismo 5 (tak wygląda gra i to nie jest jakiś filmik pokazówka, jakby co mogę znaleźć jeszcze screeny)
http://www.youtube.com/watch?v=OUSwFqTF0Vs
Ja chciałbym tylko jeszcze jednego potwierdzenia od zwolenników PC. Grafika na konsoli jak się okazuje na obecne standardy jest najlepsza/jedna z najlepszych (Kiedy pod Directx11 będą pisane gry żeby wykorzystać jego potencjał jeszcze minie trochę czasu, a wtedy już na pewno będą nowinki o PS4, X720). Konsola służy przede wszystkim do grania, ale w przypadku PS3 można obejrzeć film i wejść do internetu, posłuchać muzyki itp. Jednak tych dodatkowych opcji nie biorę pod uwagę, bo nie tego będzie dotyczyć moje pytanie. Załóżmy sytuację, że jestem newbie który chce tylko i wyłącznie sprzęt do grania, bo komputer ma już w domu. Ten sprzęt obsługuje mu gadu-gadu, worda, excella i więcej mu nie potrzeba. Co ma kupić? Konsole z exclusywnymi tytułami które wyglądają tak jak widać czy komputer który przeważnie dostaje multiplatformowe gry? (w które zagramy również na konsoli) Chodzi mi tylko i wyłącznie o aspekt gier. Nie zaprzeczycie, konsola na tym polu wygrywa. Mnie nie obchodzą inne kryteria, bo konsole mam do grania! Na komputerze to ja gram w AutoCada.
To ja powiem tak:
zwolenników PC.
nom, Starcraft 2, Diablo 3 - tylko heavy rain i God of War 3 żal.
heavy rain i God of War 3
Epiczność tego 2 tytułu mnie przygniata ;D
Ja chciałbym tylko jeszcze jednego potwierdzenia od zwolenników PC. Grafika na konsoli jak się okazuje na obecne standardy jest najlepsza/jedna z najlepszych (Kiedy pod Directx11 będą pisane gry żeby wykorzystać jego potencjał jeszcze minie trochę czasu, a wtedy już na pewno będą nowinki o PS4, X720). Konsola służy przede wszystkim do grania, ale w przypadku PS3 można obejrzeć film i wejść do internetu, posłuchać muzyki itp. Jednak tych dodatkowych opcji nie biorę pod uwagę, bo nie tego będzie dotyczyć moje pytanie. Załóżmy sytuację, że jestem newbie który chce tylko i wyłącznie sprzęt do grania, bo komputer ma już w domu. Ten sprzęt obsługuje mu gadu-gadu, worda, excella i więcej mu nie potrzeba. Co ma kupić? Konsole z exclusywnymi tytułami które wyglądają tak jak widać czy komputer który przeważnie dostaje multiplatformowe gry? (w które zagramy również na konsoli) Chodzi mi tylko i wyłącznie o aspekt gier. Nie zaprzeczycie, konsola na tym polu wygrywa. Mnie nie obchodzą inne kryteria, bo konsole mam do grania! Na komputerze to ja gram w AutoCada.
I tak i nie... Kom mimo to daje większe pole do manewru. Nawet w grach. Jest wg mnie większe pole do manewru. Osobiście nie widziałem., jak się mylę to mnie wyprowadźcie z błędu, gier MMO ani RTS na konsole. I swoją drogą nie wyobrażam sobie granie w tego typu gry na padzie...
I tak i nie... Kom mimo to daje większe pole do manewru. Nawet w grach. Jest wg mnie większe pole do manewru. Osobiście nie widziałem., jak się mylę to mnie wyprowadźcie z błędu, gier MMO ani RTS na konsole. I swoją drogą nie wyobrażam sobie granie w tego typu gry na padzie...
Nie grałeś nie wiesz ;] ja obecnie gram w RED ALERTA 3 i idzie to sprawnie bo sterowanie jest pod konsole nie pod kompa i jest rownie wygodnie ;] kwestia wprawy.
MMO i RTS pojawiają się na konsole, ale nie są tak popularne wśród konsolowców.
Odpowiem tak, gralem na PS3 i PC w Mirror Edge. Na PC gra sie milo, na PS3 demo mnie zabilo, do tego stopnia ze chcialem kupic do PC pada za kolo 160 pln (liczac na podobne doznania wibracyjne).
A tak ogolnie, to swierdzam, ze niestety eksluzywne tytuly to najbardziej wredne zagrywki ze strony wydawcow, bez wzgledu na platforme (na pc role eksluzywnego wydawcy pelni przeciez wiecznie spozniony Blizzard).
A gdybym mial wybrac tylko platforme do grania i tylko do grania, to wybral bym konsole, szczegolnie od kiedy mozna do niej podlaczyc mysz i klawiature:P
POza tym jak cos jest do wszystkiego (pc) to jest... tylko uniwersalne... ;)
//sorry za braki w pl znakow- pisze z pracy, czyli nie mam ograniczone mozliwosci pisarskie//
PS. Konsoli nie kupie, bo gram malo:P